Персональные данные и биометрия
Снова о персональных данных. Специалисты обнаружили, что SDK под названием One Audience предоставлял разработчикам приложений данные пользователей соцсетей. Если пользователь такого приложения логинился через учётку в Twitter или Facebook, его личная информация утекала, без ведома человека. Уткали email-адреса, имена и последние твиты.
Приложения скачивали не где-то на просторах Интернета, а в Google Play.
Пользователям, которых коснулось происшествие, придёт сообщение от соцсетей. Остальным рекомендуется думать, перед тем как логиниться через соцсети во всяких приложениях. Вопрос доверия к разработчику.
***
Криптонит Startup Challenge 2020
15 марта, Москва, беcплатно
tproger.ru
События и курсы на tproger.ru
В октябре−ноябре рассказывала вам историю иска Алёны Поповой насчёт московской системы видеонаблюдения. По её мнению, городские власти, используя камеры с распознаванием, нарушают права граждан. Потому что биометрические данные — те, что позволяют идентифицировать людей, — можно обрабатывать только с разрешения человека.
Начало истории в обзоре от 7 октября, продолжение в обзоре от 6 ноября.
В общем-то, иск отклонили ещё в начале ноября, а теперь суд опубликовал мотивировку. По мнению суда, система распознавания не оперирует биометрическими данными. То есть она не может сказать, что вот эта девушка на камере — Алёна Попова. Она может посмотреть на фотографию Алёны Поповой, присланную из полиции, и сказать, что это на N % Алёна Попова. При этом полиция вправе оперировать биометрическими данными и обращаться к ЕЦХД (Единый центр хранения данных), потому что это часть её служебных обязанностей.
«Роскомсвобода» недовольна исходом, потому что не получила от суда ответов на нужные вопросы. А именно: каков регламент работы полиции с ЕЦХД? какие сотрудники имеют к нему доступ и чем это гарантируется? обеспечивается ли сохранность данных? Претензии тут скорее не к самой системе видеонаблюдения, а к прозрачности. К тому, как взаимодействуют с ней правоохранительные органы, потому что тут полного доверия быть не может.
Щит, охраняющий царство людей
Журналисты узнали, что полиция Массачусетса с апреля тестировала робота Spot от Boston Dynamics. Boston Dynamics говорит, это единственный партнёр компании в сфере общественной безопасности.
По словам полицейских, Spot успел даже поучаствовать в паре инцидентов. Что это за инциденты и какую роль в ней сыграл робот, не уточняется, также нет никаких снимков и видеоматериалов. Ещё неясно, как действовал робот — автономно или под управлением оператора.
Есть пространство для фантазий в стиле кроссовера «Робокоп & комиссар Рекс».
Опыт поколений
Инженеры Sony создали кистевой экзоскелет для обучения игре на фортепиано. Он записывает движения кисти и пальцев учителя и даёт их прочувствовать ученику. Так можно передавать тонкости игры без долгих и головоломательных устных объяснений. Правда, там непонятно, учитываются ли нюансы движения корпусом.
Странные вообще должны быть ощущения: рука расслаблена, а пальцы движутся как будто сами. На видео по лицу девушки-ученицы заметно, что ей слегка не по себе:
P.S. В детстве я училась в музыкальной школе, и моя учительница по фортепиано объясняла нюансы игры так: клала мою руку на свою и начинала играть. Это тоже было странновато, но в каких-то случаях помогало. Может, через несколько десятков лет обучение с экзоскелетами настолько глубоко войдёт в образовательный процесс, что мы будем лишь молчать и вдохновенно творить. Без этой вашей отвлекающей и бесполезной болтовни.
Разное любопытное
Регистратор RIPE NCC заявил, что адреса IPv4 закончились. Теперь будут выдавать освободившиеся в порядке очереди. Как вариант можно использовать адреса IPv6, но их поддержка пока не так широко распространена.
На N+1 вышел интересный материал о винтажных компьютерах «Нафаня». Автор рассказывает о том, как их включать, как программировать и запускать программы. Должно быть любопытно тем, кто интересуется винтажной и, скажем прямо, адски лагающей техникой.
Источник: tproger.ru
