Большая чистка
Команда Twitter объявила, что в декабре начнёт удалять старые неактивные аккаунты, чтобы освободить юзернеймы и в целом почистить платформу. Старые и неактивные — значит, пользователь не заходил в аккаунт в течение полугода. Можно даже не твитить, просто логиниться, и аккаунт будет считаться активным.
Юзернеймы освободятся — это, конечно круто. Но, в-первых, это произойдёт неизвестно когда. Чистка начнётся 11 декабря и может занять несколько месяцев. Так что даже если вы заприметили себе симпатичное имя, его придётся подождать.
Во-вторых, чистка затронет аккаунты, владельцы которых умерли и не логинятся по естественным причинам. В Twitter (как оказалось) пока нет мемориальной зоны для таких аккаунтов. Команда платформы говорит, что работает над этим, но пока решения нет. А чистка близится.
Криптонит Startup Challenge 2020
15 марта, Москва, беcплатно
tproger.ru
События и курсы на tproger.ru
Автор TechCrunch написал пронзительную колонку о том, почему это вообще важно и почему Twitter, удаляя аккаунты умерших людей, поступает плохо. Мы не хотим терять связь со своими близкими, даже такую эфемерную. Она напоминает нам и всему миру, что такой человек жил, ходил и думал. Стирать всё это просто по-человечески неправильно.
Новость получилась немного в сторону от нашей основной повестки, но она затрагивает фундаментальные проблемы цифровой жизни и цифровой смерти. О них полезно время от времени подумать.
+ Похороните меня в облаке: на «Таких делах» есть старый материал про цифровую смерть. Поскольку тема это долгоиграющая, материал актуален даже спустя два года после публикации.
ATTENTION USERS OF TWITTER. Did someone who know or know of make the huge mistake of dying before clicking through a 2019 Terms of Service for their twitter account? Do you want to honor their memory? Please fill out this form: https://t.co/rsMBPsXtrR
— Jason Scott (@textfiles) November 26, 2019
P.S. Куратор проекта «Архив Интернета» запустил «The Twittering Dead» — проект, который позволит сохранить Twitter-аккаунты хотя бы части погибших людей. Тот, кто хочет сохранить аккаунт близкого человека, должен оставить его юзернейм в Google Форме. Его заархивируют, и он будет доступен даже после удаления.
Осторожно, баг
Первый: в октябре в WhatsApp пропатчили RCE-уязвимость, которую можно было эксплуатировать с помощью обычного GIF-файла. Как оказалось, эта уязвимость активна не только в мессенджере. Она кроется в открытой библиотеке libpl_droidsonroids_gif.so, которую используют разработчики многих Android-приложений для обработки GIF-файлов. В Google Play специалисты Trend Micro нашли 3433 уязвимых приложения. Они советуют как можно быстрее обновить библиотеку.
Второй: в ядре Linux версии 5.2 нашли баг. Он приводит к тому, что программа экстренно завершается и выдаёт ошибку с указанием на повреждение памяти. Особенно часто это случается с приложениями, написанными на Go. Ошибку пока не исправили.
Разное интересное
Летучий экран: инженеры из Токийского университета создали технологию, которая проецирует 3D-изображение на воздушный шарик. Шарик удерживает на месте звуковая установка. Его можно перемещать по горизонтальной оси — проекция будет перемещаться вместе с ним. В VR/AR-окружении можно манипулировать и самой проекцией. Получилось интересно, но, боже, зачем.
Вежливость людей: специалисты из исследовательского центра Pew опросили американцев, насколько они вежливы с голосовыми помощниками. Речь идёт не об использовании мата, а о банальных словах вроде «спасибо» и «пожалуйста». 19 % опрошенных заявили, что часто их используют, а больше половины — хотя бы изредка. И тут возникает интересный гендерный разрыв.
Среди «вежливых» людей 62 % женщин и 45 % мужчин. Благодатное поле для теорий от «женщины в принципе вежливее» до «у помощников часто голос женский, а от женщин заочно ждут услужливости».
Тут не надо забывать, что опросы — вещь ненадёжная. Человек может сказать, что он вежлив с помощниками, чтобы не казаться грубияном. Или сказать, что он помощников не благодарит, чтобы не казаться идиотом, который разводит нюни с техникой. Или вообще ляпнуть то, что в голову первым придёт. Интереснее было бы посмотреть на анализ от разработчиков самих помощников.
Источник: tproger.ru
